门将的第二次扑救，往往比第一次更能说明问题。第一次扑救靠的是站位和预判，第二次靠的是身体重新启动的速度。埃德森在这届世界杯上几次连续扑救的回合，把"反应链"这个词具体化了——球被挡出之后，他要在极短时间里从倒地姿态回到可以再次发力的状态，判断落点，再完成一次横向移动。这类表现和单场高光扑救不是一回事，它更接近一种可以被反复调用的能力，也因此值得单独拿出来数一数。
一、第一次扑救之后的姿态
门将完成第一次扑救时，身体通常已经失去平衡。扑向低平球意味着重心全部压向一侧，手部触球之后球未必被完全控制，脱手或者被挡到禁区另一侧的情况很常见。埃德森的习惯是尽量用手掌把球推向远离球门的方向，而不是单纯挡下，这让他在球飞出之后有半秒左右的时间重新组织身体。
这半秒决定了后续动作能不能成立。如果球被挡在身前，门将必须立刻起身并且面对一个还在运转的进攻回合，如果球被推到边线方向，他至少可以先把身体重心收回来。埃德森在这一点上做得偏向功利，他不追求把球直接抱住，而是把落点当成第一优先级。
问题在于，这种处理方式对第二次扑救的依赖度更高。球推向边线意味着进攻方仍有可能在第二点形成传中或者回敲，门将必须在起身过程中持续观察球的走向。整个动作链条从触球那一刻就已启动，而不是等到身体站稳才开始。
二、横向二次启动的距离
第二次扑救最难的地方不是反应，而是横向移动的起点。门将在第一次扑救之后通常已经偏离球门中心，回到中间位置需要几步调整，而进攻方的补射往往就打在这个空档里。埃德森的二次启动频率偏高，说明他第一次扑救之后留出的空档比一般门将更大。
这和他更愿意用身体封堵角度有关。站位偏前的门将能压缩射门角度，但一旦被穿裆或者被挑射，回追距离会被拉长。埃德森在几次连续回合里都是先靠前站位封住近角，再用二次启动去补远角，这中间的距离完全靠腿部力量补回来。
换个场景，如果面对的是一支习惯在禁区内做短传配合的球队，这种偏前的站位会被反复利用。补射和回敲都打在他回不去的那个区域，二次扑救的次数会被放大，但成功率未必跟着提高。埃德森这类门将的价值，很大程度上取决于防线能不能在第一次扑救之后立刻把第二点清理掉。
三、手型和落点的取舍
连续扑救里，手型的选择比单次扑救更容易出错。第一次扑救时门将通常用掌根或者指尖把球挡出，第二次扑救因为身体尚未完全展开，往往只能用手臂去够。埃德森在第二次扑救中更常用前臂挡球，而不是追求手指控制，这种处理牺牲了控制范围，换来了更大的接触面积。
这种取舍在有补射威胁的回合里是合理的。用前臂挡球不容易把球直接打进自家球门，但球被挡出的方向难以控制，很可能又回到禁区中央。埃德森几次连续扑救的最后一次，球都是被挡到边线或者底线附近，说明他对挡球方向的预判在第二次扑救里仍然保持得不错。
但如果对手的第一点射门力量更大，球在触球之后的速度会超出他的调整范围，这时候手型已经没有多少选择余地。第二次扑救能不能完成，更多取决于第一次扑救有没有把球挡到足够远的位置，而不是第二次本身的技术动作。
四、和出击范围的相互牵扯
出击范围大的门将，第二次扑救的机会往往更少，因为他们在第一次处理时就把球权拿走了。埃德森的出击倾向在门将里属于偏积极的一类，这会减少他面对补射的次数，但也让他在出击判断失误之后面对更空旷的球门。
这届赛事里，门将的出击选择被反复讨论。像巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中的表现，麻将胡了说明门将的个人能力可以直接决定淘汰赛的走向。埃德森的连续扑救能力在常规时间内是一种保险，但这种保险只有在防线愿意把第二点交给他处理时才真正生效。
如果防线习惯在门将扑救之后立刻回收保护，门将就不需要频繁依赖二次启动，反应链也会相应变短。埃德森在几次连续扑救中表现出的稳定性，更像是防线和他之间形成了某种默契，而不是他一个人把整个回合扛下来。
把这几次回合放在一起看，埃德森的第二次扑救成功率和他第一次扑救的方向关系最大。球被挡向边线时，他起身之后的移动路线更短，判断也更快，球被挡在身前时，他要多花一步调整，第二次扑救的质量随之下降。这个规律比单纯看扑救次数更能说明他的实际水平。
对门将教练来说，训练里最难复现的就是这种从失衡到重新发力的过渡。埃德森在这届世界杯上的几次连续扑救，至少提供了一批可以逐帧拆解的素材，尤其是他触球之后的第一脚调整步，几乎决定了整个回合的最终走向。
