阿隆索本赛季把勒沃库森的中场三人组整体前移，后腰身后的空当也随之变大。对手在中圈附近丢球时，勒沃库森的第一脚传球往往直接穿过两条线，把球送到前腰脚下。这种打法在反击启动阶段占尽先机，但对手一旦绕开第一道拦截，中卫就要直接面对带球人。同一个站位选择，在主场和客场的效果并不一样。
一、双后腰变单后腰
上赛季扎卡与安德里希平行站位，扎卡向前输送，安德里希横向补位。本赛季阿隆索没有补一名同类型的组织者，而是把帕拉西奥斯和加西亚放在更靠前的位置，让格里马尔多回收到中场参与第一脚出球。中场人数没减少，但兜底责任几乎全压在单后腰身上。
由此带来的直接后果是，由攻转守时只有一名球员能第一时间延缓对手推进。对手用一次直塞打穿中场线，中卫就得直接面对带球人。勒沃库森本赛季多数失球都发生在中场第一次拦截失败之后，风险从边路被转移到了中路，而中路的容错空间远比边路小。
如果保留双后腰，中场出球点会减少，但防线前的保护层会更厚。这类取舍在德甲并不罕见，问题只在于进攻端能不能用更多进球把风险覆盖掉。一旦遇到逼抢强度更高的对手，单后腰接球时的转身空间会被压缩，出球质量随之下降。
二、前腰位置交给谁
维尔茨离开后，阿隆索把前腰位置交给一名更偏向前插的球员。这名球员无球跑动积极，持球组织能力却不如前任，球队在阵地战中少了一个能稳定接球转身的点，进攻更多依赖边路传中和后排插上。对手只要收缩中路，禁区前沿就很难出现有威胁的射门机会。
应对办法是让两名边翼卫轮流内收，在中场形成局部三人配合。面对阵型偏窄的对手时，内收的边翼卫能在肋部接球并直接面对中卫。但这种打法对体能要求极高，一人无法及时回位，中场就会在边路留下大片空当，对手边锋可以直接冲击勒沃库森的边后卫。
更麻烦的是节奏问题。过去由守转攻的第一脚传球常由前腰回撤接应完成，现在这一环节被后腰或中卫代替，传球线路变长，对手回防时间更充裕。勒沃库森本赛季依靠快速反击取得的进球比例有所下降，更多时候要靠阵地战的耐心传导来寻找机会。
三、高位逼抢的两副面孔
阿隆索要求前锋线在对方中卫持球时立即上前逼抢，中场三人组同步前压，把出球线路压缩到边路。这套逼抢在主场效果最好，对手中卫在压力下只能选择长传，勒沃库森的中场可以就地回收球权发动二次进攻。
到了客场，对手的传球精度更高，逼抢一旦被绕开，中场线身后就是一片开阔地。同样的逼抢强度需要更多跑动来维持，体能消耗在比赛后半段尤其明显，这也是球队客场丢球更多的一个重要原因。逼抢本身没有对错，问题在于它能不能在九十分钟里持续保持同步。
阿隆索在部分客场尝试过把中场三人组回收五到十米，改为在中圈附近等待对手推进。这确实减少了防线身后的空当，但也失去了前场就地反抢的机会，对手可以从容把球推进到中场，麻将胡了APP再通过边中结合寻找防线的缝隙。高位逼抢的强度与风险，始终是天平两端需要反复称量的东西。
四、格里马尔多往后撤一步
格里马尔多本赛季更多出现在左中场而不是左边翼卫，位置比上赛季更靠后。这让他有更多机会参与中场传控，也减少了他在边路一对一突破的次数。阿隆索希望用他的传球能力弥补前腰位置的空缺，代价是左路进攻宽度下降，对手的右后卫可以更放心地内收保护中路。
位置变化还影响到定位球的来源。上赛季他在边路的突破能制造更多角球和任意球机会，本赛季这类机会的数量有所减少。勒沃库森在定位球中的得分效率依旧不错，但创造定位球的方式变了，更多来自中场直塞和对手的战术犯规，而不是边路的强行突破。
如果格里马尔多继续留在中场，就需要另一名球员来提供边路宽度，目前队内能胜任这一角色的人选有限。阿隆索在部分比赛中让一名边锋回撤到边翼卫位置，效果并不稳定。格里马尔多回撤一步，整条左路的进攻和防守都要跟着重新布置。
单后腰、前腰空缺、高位逼抢和格里马尔多的位置调整，这四件事彼此关联，任何一处改动都会牵动另外三处。球队目前的成绩说明这套打法在德甲仍然有效，但欧战赛场上对手的逼抢强度和转换速度更高，中场站位的容错空间会被进一步压缩。
接下来要看的是阿隆索在关键比赛中会不会把中场线回收，以及他是否给另一名后腰更多出场时间来分担防守压力。这些调整不会改变球队以控球为主导的基本思路，却会直接影响勒沃库森在两条战线上的稳定性。
